Peer Review

Les articles pour le dossier thématique ainsi que les articles libres sont évalués dans le cadre d’une procédure de double évaluation anonyme par les pairs (peer review):

Dossier thématique:

Les articles publiés dans un dossier thématique de la revue traverse sont évalués par des pairs. De la sélection des contributions jusqu’à l’article prêt à être publié, les différents articles sont supervisés par les éditeurs et éditrices du numéro thématique. De plus, chaque dossier thématique est soumis à une procédure de double blind peer-review externe ainsi qu’à une évaluation interne par un membre du comité de rédaction. La décision d’accepter ou de refuser un article pour la publication est laissée à l’appréciation de l’ensemble de la rédaction. Tous les articles d’un numéro acceptés pour la publication sont relus, puis transmis au service de correction de la maison d’édition Chronos. Cette procédure rigoureuse et exigeante permet à traverse de garantir une qualité élevée et constante, conforme aux normes scientifiques internationales en vigueur.

Article libre

Chaque numéro offre un espace pour un article libre en dehors du thème principal. Les articles prêts à être publiés peuvent être adressés à tout moment à un·e responsable de la rubrique. Les articles sont évalués et discutés de manière anonyme par les membres de la rédaction. Cette procédure correspond aux standards du processus de peer-review. La décision de publier un article est prise par l’ensemble de la rédaction. Elle fait également des propositions de remaniement qui sont communiquées aux auteur·e·s par les responsables de la rubrique.